Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Gazeteler Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Avrupa’nın en üst mahkeme tarafları, Google’ın önemli gizlilik davasında

Avrupa’nın en üst mahkeme tarafları, Google’ın önemli gizlilik davasında

Avrupa Birliği Adalet Divanı hakimleri Salı günü arama devinin bölgenin bazı gizlilik standartlarını küresel olarak uygulamak zorunda olmadığına karar verdiler ve bu da Avrupa’nın 28 ülkedeki bloğun sınırlarının ötesine dijital yönetimlerini ihraç etme çabalarına bir darbe indirdi.

Lüksemburg merkezli mahkeme kararında, sözde unutulma hakkının – veya Avrupa’daki insanların Google ve diğerlerinin insanların adlarıyla bağlantılı belirli sonuçları arama sonuçlarından kaldırmasını talep etme yeteneğinin yalnızca Avrupa içinde geçerli olması gerektiğini söyledi. Birlik.

“Mahkeme, halihazırda, AB yasaları uyarınca, bir veri sahibi tarafından yapılan referans gösterme talebinde bulunan bir arama motoru operatörü için herhangi bir yükümlülük bulunmadığı sonucuna varmıştır, çünkü bu durumda … arama motorunun tüm sürümlerine atıfta bulunarak, “ifadesini yazdı. “Ancak, AB hukuku bir arama motoru operatörünün, arama motorunun tüm Üye Devletlere karşılık gelen sürümleri üzerinde böyle bir referans göndermesini gerektirmektedir.”

Dava, Fransa’nın gizlilik düzenleyicisini Google’ın küresel dijital imparatorluğa gizlilik kararını nasıl uygulaması gerektiği konusunda Amerikan teknoloji devine karşı çekti.

Avrupa’nın kendi dijital standartlarını dünyanın geri kalanına ne kadar zorlayabileceğinin bir testini temsil etti ve Brüksel ve ulusal başkentlerdeki güçlü düzenleyicilerin artık bölgede veri koruma ve rekabet kurallarının nasıl uygulanacağına karar vermede ne kadar vurgulandığını vurguladı. ve ötesinde.

Vrije Universiteit Brussel’teki Brüksel Gizlilik Merkezi profesörü Christopher Kuner “Bu önemli bir yargı” dedi. “Ama bunun AB veri koruma yasasının genişlemesini engelleyeceğini sanmıyorum, yine de diğer ülkelerde etkili olacak.”

Fransız veri koruma gözlemcisi – Komisyon üyesi, ancak Avrupa içinde değil, yalnızca gizlilik standardını küresel olarak uygulamanın, bu bağlantıların düzenli Google aramalarında görünmeyeceğini garanti edebileceğini söylemişti. Avrupa hukukunun ihlali.

Fransa’nın veri koruma yetkilisi karardan sonra , “CNIL önümüzdeki günlerde kararları ayrıntılı bir şekilde analiz edecek,” dedi .

Ajans , arama motoruna 100.000 € para cezası vermişti ve şirketin daha sonra Avrupa’nın en yüksek mahkemesine başvurduğu gizlilik standardını uygulayamadı.

CNIL’in teknoloji ve yenilik direktörü Gwendal Le Grand, Salı günkü karar yayınlanmadan önce POLITICO’ya verdiği demeçte, “Bir şeyin kaldırılması kabul edildiğinde, küresel olarak uygulanmalı,” dedi.

Google, Avrupa’nın en yüksek mahkemesinden, eğer varsa, bölgenin unutulma hakkı için hangi coğrafi sınırların uygulanması gerektiğine karar vermesini istemek için bu görüşü geri itti. AB’nin gizlilik standardı, özellikle Rusya’da diğerleri tarafından kopyalandı, ancak insanların çevrimiçi bilgilere erişme hakkı hakkındaki endişeler konusunda Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere başka yerlerde yasal bir geri dönüşle karşılaştı.

Geçen yıl Lüksemburg’da yapılan yasal bir duruşma sırasında , arama motorunun avukatları, Avrupa küresel olarak kendi gizlilik standartlarını genişletmesine izin verilirse, küresel bir kararın insanların internet üzerinden bilgiye nasıl erişebileceği üzerindeki zararlı etkileri konusunda hakimleri uyardı.

Google’ın küresel gizlilik danışmanı Peter Fleischer, “Avrupa’da unutulma hakkını uygulamak ve insanların bilgi ve gizliliğe erişim hakları arasında mantıklı bir denge kurmak için çok çalıştık” dedi. “Mahkemenin iddialarımızla hemfikir olduğunu görmek güzel.”

CNIL Salı günü, mahkemenin Fransız gözlemcinin bölgesel kapsam analizine karşı gittiğini kabul etti. Ancak, “mahkeme küresel bir erişim sağlamaya izin vermiyorsa, kayıttan çıkarmanın sadece davacının yaşadığı ülkede değil, AB düzeyinde yapılması gerektiğini söylüyor” dedi.

Ayrı ancak ilgili bir kararda, hakimler Google gibi arama motorlarının, bir kişinin etnik kökenine benzer hassas verileri arama sonuçlarından kaldırması gerektiğini, ancak bu talepleri başkalarının çevrimiçi bilgilere erişim hakkı ile dengelemesi gerektiğini söyledi.

Gizlilik ve ifade özgürlüğü

Karar, 2014 yılında aynı Lüksemburg merkezli yargıçların Google’ın ve diğer arama motorlarının, insanların gizlilik haklarını ihlal etmeleri ve diğer engellerle karşılaşmaları durumunda çevrimiçi sonuçlardan bağlantıları kaldırmaları gerektiğine karar vermesinden sonra beş yıl yasal olarak boğuluyor.

Bu ilk kararın ardından, teknoloji devi insanların taleplerini iletmesi için karmaşık bir çevrimiçi sistem oluşturdu ve şirket, insanların o zaman diliminde “unutulma hakkı” talepleriyle ilgili yaklaşık 1,5 milyon web bağlantısını kaldırdı. son şeffaflık raporu . Fransa’daki insanlar, hizmetin en aktif kullanıcılarından bazıları olup, son beş yılda yaklaşık 600.000 web bağlantısının kaldırılmasını talep etmektedir.

Bununla birlikte, konuşma özgürlüğü kampanyacıları Avrupa’nın gizlilik kararının insanların çevrimiçi içeriğe erişim yeteneğini sınırlayacağı konusunda uyardı ve bazı medya dernekleri, Rusya gibi diğer ülkelerin bölgenin siyasal politikayı sıkıştırmak için ‘unutulma hakkı’ ilkesini nasıl kullandığına karşı konuştu Muhalefet.

Yargıçlar Salı günü yaptığı kararda, arama sonuçlarındaki bağlantıları kaldırma yeteneğinin, taleplerde bulunanların derhal bir etkisi olsa da, diğer ülkelerin Avrupa’nın sözde unutulma hakkını tanımadığını söyledi.

İnsanların gizlilik haklarının mutlak olmadığını ve toplumun bilgiye çevrimiçi erişim için daha geniş ihtiyaçlarla dengelenmesi gerektiğini de eklediler.

Yargıçlar, “Bir yandan gizlilik hakkı ve kişisel verilerin korunması ile diğer yandan internet kullanıcılarının bilgi özgürlüğü arasındaki dengenin dünya çapında önemli ölçüde değişmesi muhtemel.”